home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 13568 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  821 b   |  32 lines
  1. Path: zeus.ptltd.com!usenet
  2. From: JLOMAX@PTLTD.COM (Jeff Lomax)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: MFC or OWL?
  5. Date: 26 Mar 1996 14:02:52 GMT
  6. Organization: Phoenix Technologies Ltd
  7. Message-ID: <4j8tec$i4@zeus.ptltd.com>
  8. References: <DKKv8H.K35@iquest.net> <4i8od1$clt@Steinlager.tip.net> <4ipmh6$79g@btree.brooktree.com>
  9. NNTP-Posting-Host: lomaxj.ptltd.com
  10. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  11.  
  12. If you don't realize that MFC is the industry standard, your name must be 
  13. Rumpelstiltskin and you must be just yawning about now.  Wipe the sleep out of 
  14. your eyes and take a look around!
  15.  
  16.  
  17.  
  18. In article <4ipmh6$79g@btree.brooktree.com>, sasha@brooktree.com says...
  19. >
  20. >nihtila@nihtila.pp.se (Mika NihtilΣ) wrote:
  21. >
  22. >[deleted]
  23. >
  24. >>MFC is the industry standard...
  25. >
  26. >Says who ? Computer press or/and uneducated managers ?
  27. >
  28. >Alex
  29. >
  30. >
  31.  
  32.